16 дек. 2008 г.
В Израиле погибло 30 россиян, из Санкт-Петербурга
Авария в Израиле.Погибло 30 россиян,33 госпитализированы.Автокатастрофа произошла к северу от израильского курортного города Эйлат,туда направлялись прилетевшие во вторник россияне.
Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на министерство туризма Израиля, все туристы в разбившемся на юге Израиля автобусе были туроператорами из Санкт-Петербурга.Это была делегация, приехавшая ознакомиться с туристическими возможностями красноморского города-курорта.Среди погибших в ДТП были сотрудники петербургской туристической фирмы "Солвекс-Турне", сообщил РИА Новости сотрудник этого компании.Министерство туризма Израиля совместно с МИД открыло "горячую линию" для родственников погибших и пострадавших в аварии туристического автобуса. Информацию можно получить, позвонив по телефону: 8-10-972-2-666-43-58.
"Горячую линию" также открывает пресс-служба российской дипмиссии в Израиле: 8-10-972-125-51-75.
Все пассажиры автобуса, сорвавшегося во вторник в пропасть на юге Израиля, прибыли чартерным рейсом из Санкт-Петербурга.По свидетельству очевидцев автокатастрофы, виновником трагического происшествия является водитель автобуса, который совершил опасный обгон на сложном участке дороги. После этого автобус сошел с трассы, свалился с обрыва и несколько раз перевернулся.
30 Russian tourists from St.-Petersburg died after the bus they were in drove into a ravine in the south of Israel. Over 40 people were injured. 33of the victims, at least ten of them in grave condition, were taken to the nearest hospital.
15 дек. 2008 г.
Иракский журналист метнул в Буша свои ботинки
Иракский журналист метнул в президента США Джорджа Буша свои ботинки на пресс-конференции в Багдаде, сообщает AFP. При этом журналист выкрикнул: "Это прощальный поцелуй, собака!"
Ботинки не попали в цель, приземлившись в нескольких метрах от Буша. Один из них пролетел над головой президента США и ударился в стену за его спиной, сообщает Reuters. Премьер-министр Ирака Нури аль-Малики, стоявший рядом с Бушем, пытался прикрыть американского лидера рукой.
Журналиста, метнувшего ботинки, быстро схватила охрана и вывела из зала.
http://lenta.ru
Пресс-секретарь Белого дома получила удар в глаз
В результате инцидента, когда журналист египетского телеканала швырнул ботинками в президента США Джорджа Буша, пострадала пресс-секретарь Белого дома Дана Перино. Как сообщает Associated Press, женщина получила удар в лицо микрофоном во время свалки, образовавшейся, когда охрана пыталась скрутить нарушителя порядка. Уточняется, что микрофон попал Перино в глаз, и теперь под ним ссадина.
Инцидент с метанием ботинок произошел 14 декабря во время пресс-конференции в Багдаде, куда Буш приехал с визитом. В то время, когда американский президент и стоявший рядом с ним премьер-министр Ирака Нури аль-Малики отвечали на вопросы, один из журналистов, находившихся в зале, бросил в Буша два ботинка, один за другим. Обувь не попала в президента, поскольку он успел увернуться. В результате ботинки ударились в стену за спиной Буша.
Отмечается, что метание ботинок журналист сопровождал выкриками, в которых американский лидер назывался "собакой".
На журналиста, который оказался корреспондентом египетского телеканала "Аль-Багдадиа", набросились охранники, хулигана повалили на пол, а затем вывели из зала. Именно во время этой потасовки и получила свою травму Перино, некстати оказавшаяся рядом.
Следует отметить, что в первых сообщения об инциденте человека, бросавшего ботинки, называли иракским журналистом.
http://lenta.ru
3 дек. 2008 г.
29 нояб. 2008 г.
12 нояб. 2008 г.
9 окт. 2008 г.
8 окт. 2008 г.
YouTube начал продавать музыку
Пользователи YouTube могут купить понравившуюся песню, не покидая видеохостинга, пишет The New York Times. Партнерами компании Google, владеющей YouTube, в реализации данного проекта стали интернет-магазины Apple iTunes и Amazon.
Если песню, клип на которую размещен на YouTube, можно купить, то под ним появятся иконки Apple iTunes и Amazon. Для приобретения композиции достаточно кликнуть по ним.
Пока через YouTube можно купить лишь музыку, принадлежащую звукозаписывающим лейблам EMI и Universal Music, а также игру Spore. В будущем Google намерен увеличить ассортимент продаваемых через YouTube товаров.
В настоящее время сервис работает только в США. Когда он будет доступен пользователям видеохостинга из других стран, не сообщается.
Все права на статью, принадлежат lenta.ru
YouTube
Если песню, клип на которую размещен на YouTube, можно купить, то под ним появятся иконки Apple iTunes и Amazon. Для приобретения композиции достаточно кликнуть по ним.
Пока через YouTube можно купить лишь музыку, принадлежащую звукозаписывающим лейблам EMI и Universal Music, а также игру Spore. В будущем Google намерен увеличить ассортимент продаваемых через YouTube товаров.
В настоящее время сервис работает только в США. Когда он будет доступен пользователям видеохостинга из других стран, не сообщается.
Все права на статью, принадлежат lenta.ru
YouTube
7 окт. 2008 г.
Великий голод в бывшем СССР. Исторический ревизионизм Украины ("The Times", Великобритания)
Великий голод в бывшем СССР. Исторический ревизионизм Украины
("The Times", Великобритания)
Россия твердо верит, что нужно чтить память всех жертв голода, независимо от их национальности
Письмо в редакцию, 27 июня 2008
Сэр,
В редакционной статье, посвященной Великому голоду 1930-х годов Вы совершенно справедливо отмечаете, что 'отношения между странами становятся то хуже, то лучше; но жертвы истории должны остаться в ней навсегда'.
Эти жертвы были не только на Украине, но и во многих регионах бывшего СССР, в том числе на Северном Кавказе, Южном Урале и Западной Сибири. Действительно, если бы 75 лет назад границы России существовали в их современном виде, можно было бы говорить, что голод унес больше жизней россиян, чем украинцев.
Именно поэтому Россия отвергает попытки расценивать этот голод как геноцид против украинского народа и отдавать ему дань памяти именно в этом качестве. Не удивительно, что многие миллионы россиян, чьи предки были среди жертв голода, категорически возражают против подобной манипуляции историей.
Эта трагедия умышленно искажается в националистических политических целях, для того, чтобы вбить клин между российским и украинским народами.
Россия твердо верит, что нужно чтить память всех жертв голода, независимо от их национальности. Парламент России принял резолюцию по этому поводу, и его позиция была поддержана на 58 сессии Генеральной Ассамблее ООН.
Юрий Федотов - посол Российской Федерации в Великобритании
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
("The Times", Великобритания)
Россия твердо верит, что нужно чтить память всех жертв голода, независимо от их национальности
Письмо в редакцию, 27 июня 2008
Сэр,
В редакционной статье, посвященной Великому голоду 1930-х годов Вы совершенно справедливо отмечаете, что 'отношения между странами становятся то хуже, то лучше; но жертвы истории должны остаться в ней навсегда'.
Эти жертвы были не только на Украине, но и во многих регионах бывшего СССР, в том числе на Северном Кавказе, Южном Урале и Западной Сибири. Действительно, если бы 75 лет назад границы России существовали в их современном виде, можно было бы говорить, что голод унес больше жизней россиян, чем украинцев.
Именно поэтому Россия отвергает попытки расценивать этот голод как геноцид против украинского народа и отдавать ему дань памяти именно в этом качестве. Не удивительно, что многие миллионы россиян, чьи предки были среди жертв голода, категорически возражают против подобной манипуляции историей.
Эта трагедия умышленно искажается в националистических политических целях, для того, чтобы вбить клин между российским и украинским народами.
Россия твердо верит, что нужно чтить память всех жертв голода, независимо от их национальности. Парламент России принял резолюцию по этому поводу, и его позиция была поддержана на 58 сессии Генеральной Ассамблее ООН.
Юрий Федотов - посол Российской Федерации в Великобритании
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
СТАТЬЯ ПОСЛА РОССИИ В НОРВЕГИИ С.В.АНДРЕЕВА ГАЗЕТЕ «АФТЕНПОСТЕН», ОПУБЛИКОВАННАЯ 23 СЕНТЯБРЯ 2008 ГОДА
СТАТЬЯ ПОСЛА РОССИИ В НОРВЕГИИ С.В.АНДРЕЕВА ГАЗЕТЕ «АФТЕНПОСТЕН»,
ОПУБЛИКОВАННАЯ 23 СЕНТЯБРЯ 2008 ГОДА
24-09-2008
Бьорн Энгесланд и Оге Боркгревинк из Норвежского Хельсинкского комитета обвиняют Россию в нарушении Женевских конвенций и прав человека в Грузии. («Стеклянный дом международного права», газета «Афтенпостен» от 18/09/08)
«Объективность» НХК и лично господ Энгесланда и Боркгревинка, когда дело касается России, нам давно и хорошо известны.
Почему-то НХК не замечает военных преступлений со стороны грузинских войск, напавших на Южную Осетию в ночь на 8 августа и уничтоживших там несколько сотен мирных жителей. Не было слышно со стороны НХК протестов и по поводу нарушения международного права и прав человека при натовских бомбардировках гражданских объектов в Югославии, и в результате вторжения США и их союзников в Ирак, где за последние годы погибли десятки тысяч мирных жителей.
Пока НХК будет использовать международно-правовую и право-человеческую тематику исключительно для нападок на Россию,
г-дам Энгесланду и Боркгревинку не следует «бросать камни в стеклянный дом» прав человека.
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
ОПУБЛИКОВАННАЯ 23 СЕНТЯБРЯ 2008 ГОДА
24-09-2008
Бьорн Энгесланд и Оге Боркгревинк из Норвежского Хельсинкского комитета обвиняют Россию в нарушении Женевских конвенций и прав человека в Грузии. («Стеклянный дом международного права», газета «Афтенпостен» от 18/09/08)
«Объективность» НХК и лично господ Энгесланда и Боркгревинка, когда дело касается России, нам давно и хорошо известны.
Почему-то НХК не замечает военных преступлений со стороны грузинских войск, напавших на Южную Осетию в ночь на 8 августа и уничтоживших там несколько сотен мирных жителей. Не было слышно со стороны НХК протестов и по поводу нарушения международного права и прав человека при натовских бомбардировках гражданских объектов в Югославии, и в результате вторжения США и их союзников в Ирак, где за последние годы погибли десятки тысяч мирных жителей.
Пока НХК будет использовать международно-правовую и право-человеческую тематику исключительно для нападок на Россию,
г-дам Энгесланду и Боркгревинку не следует «бросать камни в стеклянный дом» прав человека.
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
ПИСЬМО ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТА ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ МИД РОССИИ А.М.КРАМАРЕНКО В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА "NEWSWEEK"
Newsweek
Moscow, July 24, 2008
I would like to refer to an article under the heading “Poisoned relationship” in your magazine’s latest issue. Unfortunately, in their attempt at painting a gloomy picture of the present state of the Anglo-Russian relationship the authors displayed an utter disdain for facts. Let me set the record strait on a few of those points for the benefit of your readers.
As to the “divide and rule” tactics, attributed to Russia’s policy towards the European Union, I hope everybody knows what country is broadly associated with that method. Russia doesn’t play that game. On the contrary, as any partner of the EU, including the United States, we are interested in the EU being able to conduct a coherent common policy on all matters. Secretary of State Condoleeza Rice called precisely for that in her recent article in Foreign Affairs. As a matter of fact, the same point is clearly made in Russia’s Foreign Policy Concept approved by President Dmitri Medvedev earlier this month. It says, in particular, that “the Russian Federation is interested in the strengthening of the European Union, in the enhancement of its ability to present agreed positions in the areas of trade and economy, humanitarian issues, foreign policy and security”. Of course, that objective can only be achieved by EU member-states themselves.
What Russia is doing in the meantime is protecting its national interest pure and clear since nobody else will do it for us and interests cannot wait. The problem is, I suppose, that pragmatic pursuit by Russia of its national interest defined in clear-cut and unambiguous terms, our speaking the language of common sense, not of ideology, as well as our resolve not to get involved in any confrontation are a novel thing in international affairs, and quite a few people still have to get used to that.
Under no circumstances I will accept the notion that Britain presents a weak link of whatever it might be.
As to the Russo-British agenda per se, President Medvedev’s willingness to meet Prime Minister Brown on the margins of the recent G-8 Summit in Japan testifies to our desire to start moving towards normalization of our political bilateral relations. But that requires enough political will of both parties. As it turned out, that is not yet the case.
I hope you would agree that a mature positive relationship between major powers can only be established upon the basis of reciprocity, mutual respect and mutual benefit.
It won’t be fair to blame us for the facts created on the British side that are difficult to dismantle. In any case we are ready for a gradual advance. It has to be remembered that London demanded extradition of Mr.Lugovoi knowing full well that our Constitution forbids extradition of our citizens. We requested the British to provide sufficient evidence for their case against Mr.Lugovoi so that he could be tried in Russia. What we have received so far doesn’t meet those requirements.
And it is a gross distortion of facts to state that we demanded extradition of Mr.Berezovsky and Mr.Zakayev in response to that British demand. We have been doing that over the past six years. Actually, we have been requesting extradition of some twenty persons and received a positive response from the British authorities only in one case. However, the person in question mysteriously disappeared at the last moment.
We still cannot get any information on the man who, according to London officials, was planning to assassinate Mr.Berezovsky but somehow was allowed to leave the United Kingdom in an unknown direction.
The problem of the lack of legal foundation for the British Council operations, including in the regions of Russia, has nothing to do with the Lugovoi affair either. We have been trying to settle this matter through signing a bilateral agreement on official cultural centers for a few years at least. This process has been stalled by the perceived measures of retaliation of the British side.
I can assure you that we are a patient lot of people. We can perfectly live with this situation, though deplore it. Our two countries continue to cooperate on a wide range of international issues within various multilateral fora, including the UN Security Council, G-8, EU-Russia relationship and the NATO-Russia Council.
I sincerely believe that your readers deserve a higher level of professionalism and accuracy on the part of your staff.
Yours truly,
Alexander Kramarenko
Director for Policy Planning
Ministry of Foreign Affairs of Russia
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
Moscow, July 24, 2008
I would like to refer to an article under the heading “Poisoned relationship” in your magazine’s latest issue. Unfortunately, in their attempt at painting a gloomy picture of the present state of the Anglo-Russian relationship the authors displayed an utter disdain for facts. Let me set the record strait on a few of those points for the benefit of your readers.
As to the “divide and rule” tactics, attributed to Russia’s policy towards the European Union, I hope everybody knows what country is broadly associated with that method. Russia doesn’t play that game. On the contrary, as any partner of the EU, including the United States, we are interested in the EU being able to conduct a coherent common policy on all matters. Secretary of State Condoleeza Rice called precisely for that in her recent article in Foreign Affairs. As a matter of fact, the same point is clearly made in Russia’s Foreign Policy Concept approved by President Dmitri Medvedev earlier this month. It says, in particular, that “the Russian Federation is interested in the strengthening of the European Union, in the enhancement of its ability to present agreed positions in the areas of trade and economy, humanitarian issues, foreign policy and security”. Of course, that objective can only be achieved by EU member-states themselves.
What Russia is doing in the meantime is protecting its national interest pure and clear since nobody else will do it for us and interests cannot wait. The problem is, I suppose, that pragmatic pursuit by Russia of its national interest defined in clear-cut and unambiguous terms, our speaking the language of common sense, not of ideology, as well as our resolve not to get involved in any confrontation are a novel thing in international affairs, and quite a few people still have to get used to that.
Under no circumstances I will accept the notion that Britain presents a weak link of whatever it might be.
As to the Russo-British agenda per se, President Medvedev’s willingness to meet Prime Minister Brown on the margins of the recent G-8 Summit in Japan testifies to our desire to start moving towards normalization of our political bilateral relations. But that requires enough political will of both parties. As it turned out, that is not yet the case.
I hope you would agree that a mature positive relationship between major powers can only be established upon the basis of reciprocity, mutual respect and mutual benefit.
It won’t be fair to blame us for the facts created on the British side that are difficult to dismantle. In any case we are ready for a gradual advance. It has to be remembered that London demanded extradition of Mr.Lugovoi knowing full well that our Constitution forbids extradition of our citizens. We requested the British to provide sufficient evidence for their case against Mr.Lugovoi so that he could be tried in Russia. What we have received so far doesn’t meet those requirements.
And it is a gross distortion of facts to state that we demanded extradition of Mr.Berezovsky and Mr.Zakayev in response to that British demand. We have been doing that over the past six years. Actually, we have been requesting extradition of some twenty persons and received a positive response from the British authorities only in one case. However, the person in question mysteriously disappeared at the last moment.
We still cannot get any information on the man who, according to London officials, was planning to assassinate Mr.Berezovsky but somehow was allowed to leave the United Kingdom in an unknown direction.
The problem of the lack of legal foundation for the British Council operations, including in the regions of Russia, has nothing to do with the Lugovoi affair either. We have been trying to settle this matter through signing a bilateral agreement on official cultural centers for a few years at least. This process has been stalled by the perceived measures of retaliation of the British side.
I can assure you that we are a patient lot of people. We can perfectly live with this situation, though deplore it. Our two countries continue to cooperate on a wide range of international issues within various multilateral fora, including the UN Security Council, G-8, EU-Russia relationship and the NATO-Russia Council.
I sincerely believe that your readers deserve a higher level of professionalism and accuracy on the part of your staff.
Yours truly,
Alexander Kramarenko
Director for Policy Planning
Ministry of Foreign Affairs of Russia
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
Комментарий посольства России в Перу в связи с публикацией в газете "Эль Комерсио" от 11 Августа статьи по поводу ситуации в Южной Осетии
Неофициальный перевод
Главному редактору газеты
«Эль Комерсио»
Алехандро Миро Кесада Сиснеросу
Уважаемый господин Главный редактор,
Хотелось бы высказать некоторые соображения по поводу опубликованной 11 августа в вашей газете статьи Р.Хеймовитс «Возрождение российского империализма?», в которой в искаженной форме комментируются события, происходящие в Южной Осетии. Во-первых, похоже, что автор не вполне владеет историческими данными. Считаем нужным напомнить, что в 1801 г. Российская империя не завоевывала Грузию, как утверждает автор, а по просьбе ее властителей после многолетней и неравной борьбы с иранскими и турецкими завоевателями спасла грузинов от этого ига и, согласно Георгиевскому трактату от 1783 г. установила свой протекторат над Восточной Грузией, а затем в 1803 г. и над Западной ее частью.
Во-вторых, видимо, туманно он представляет себе и последние события в Южной Осетии. Речь идет о самой настоящей хорошо спланированной агрессии Тбилиси (кстати, предпринятой спустя несколько часов после достижения договоренностей о возобновлении сторонами переговоров по урегулированию конфликта) против Южной Осетии, в результате которой уже погибло около 1,6 тыс. осетин, в основном женщины, дети, старики, стали беженцами около 30 тыс.чел., были убиты российские миротворцы. В республике началась настоящая гуманитарная катастрофа, в чем смогли воочию убедиться минииндел Франции и Финляндии, посетившие один из лагерей беженцев на территории Северной Осетии.
Именно с целью предотвратить дальнейшие этнические чистки и геноцид осетинского народа (за него виновным еще предстоит ответить), защитить мирных жителей, большая часть которых российские граждане, и своих миротворцев Россия в соответствии с мандатом и Соглашением 1994 г. была вынуждена усилить свой миротворческий контингент в зоне конфликта и приступила к операции по принуждению Грузии к миру, об окончании которой сегодня официально объявила Москва. Президент России Д.Медведев и его коллега Н.Саркози договорились о принципах урегулирования ситуации в зоне конфликта. Надеемся, что они будут поддержаны и неукоснительно соблюдены Грузией. В свою очередь, Россия не выйдет за рамки своего мандата и уж тем более не намерена уподобляться США в Ираке и завоевывать Грузию, как о том заявляют грузинские власти и спекулируют различные аналитики.
Что касается, якобы, враждебности России к Тбилиси, то в последние годы мы старались выстраивать прагматичные отношения с администрацией М.Саакашвили, несмотря на всю ее антироссийскую риторику. Да, мы не испытываем энтузиазма по поводу планов Тбилиси по вступлению в НАТО и открыто говорим об этом, включая европейским партнерам, многие из которых понимают пагубность этого шага. А разве понравилось бы Перу, если одна из соседних стран стремилась вступить в военный блок или увеличила бы в последние годы в 30 раз военный бюджет, как это сделала Грузия при поддержке США.
Наконец, с сожалением приходится констатировать, что статья Р.Хеймовитса от начала до конца пронизана духом «холодной войны». Похоже, ее стереотипы настолько глубоко засели в сознании людей, что мешают объективно взглянуть, в т.ч. на то, что происходит в Южной Осетии.
12.08.08
Посольство России в Перу
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
Главному редактору газеты
«Эль Комерсио»
Алехандро Миро Кесада Сиснеросу
Уважаемый господин Главный редактор,
Хотелось бы высказать некоторые соображения по поводу опубликованной 11 августа в вашей газете статьи Р.Хеймовитс «Возрождение российского империализма?», в которой в искаженной форме комментируются события, происходящие в Южной Осетии. Во-первых, похоже, что автор не вполне владеет историческими данными. Считаем нужным напомнить, что в 1801 г. Российская империя не завоевывала Грузию, как утверждает автор, а по просьбе ее властителей после многолетней и неравной борьбы с иранскими и турецкими завоевателями спасла грузинов от этого ига и, согласно Георгиевскому трактату от 1783 г. установила свой протекторат над Восточной Грузией, а затем в 1803 г. и над Западной ее частью.
Во-вторых, видимо, туманно он представляет себе и последние события в Южной Осетии. Речь идет о самой настоящей хорошо спланированной агрессии Тбилиси (кстати, предпринятой спустя несколько часов после достижения договоренностей о возобновлении сторонами переговоров по урегулированию конфликта) против Южной Осетии, в результате которой уже погибло около 1,6 тыс. осетин, в основном женщины, дети, старики, стали беженцами около 30 тыс.чел., были убиты российские миротворцы. В республике началась настоящая гуманитарная катастрофа, в чем смогли воочию убедиться минииндел Франции и Финляндии, посетившие один из лагерей беженцев на территории Северной Осетии.
Именно с целью предотвратить дальнейшие этнические чистки и геноцид осетинского народа (за него виновным еще предстоит ответить), защитить мирных жителей, большая часть которых российские граждане, и своих миротворцев Россия в соответствии с мандатом и Соглашением 1994 г. была вынуждена усилить свой миротворческий контингент в зоне конфликта и приступила к операции по принуждению Грузии к миру, об окончании которой сегодня официально объявила Москва. Президент России Д.Медведев и его коллега Н.Саркози договорились о принципах урегулирования ситуации в зоне конфликта. Надеемся, что они будут поддержаны и неукоснительно соблюдены Грузией. В свою очередь, Россия не выйдет за рамки своего мандата и уж тем более не намерена уподобляться США в Ираке и завоевывать Грузию, как о том заявляют грузинские власти и спекулируют различные аналитики.
Что касается, якобы, враждебности России к Тбилиси, то в последние годы мы старались выстраивать прагматичные отношения с администрацией М.Саакашвили, несмотря на всю ее антироссийскую риторику. Да, мы не испытываем энтузиазма по поводу планов Тбилиси по вступлению в НАТО и открыто говорим об этом, включая европейским партнерам, многие из которых понимают пагубность этого шага. А разве понравилось бы Перу, если одна из соседних стран стремилась вступить в военный блок или увеличила бы в последние годы в 30 раз военный бюджет, как это сделала Грузия при поддержке США.
Наконец, с сожалением приходится констатировать, что статья Р.Хеймовитса от начала до конца пронизана духом «холодной войны». Похоже, ее стереотипы настолько глубоко засели в сознании людей, что мешают объективно взглянуть, в т.ч. на то, что происходит в Южной Осетии.
12.08.08
Посольство России в Перу
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
Реакция пресс-службы Посольства России в Бельгии в связи с публикацией в газете «Стандаард» статьи посла США в Бельгии С.Фокса
Главному редактору «Стандаард»
г-ну Петеру Вандермеерсу
Уважаемый господин главный редактор,
В связи с публикацией в «Стандаард» 19 августа с.г. статьи посла США в Бельгии г-на Сэма Фокса «Мир должен помочь Тбилиси» хотел бы при Вашем содействии обратить внимание читателей Вашей газеты на содержащиеся в указанной публикации моменты, которые полностью противоречат реальному положению дел.
В статье утверждается, что «Грузия объявила в одностороннем порядке о прекращении огня 7 августа». По всей видимости, напряженный график работы г-на Фокса не позволил ему внимательно отслеживать ход событий на Кавказе в эти дни. Между тем все международные СМИ неоднократно сообщали о том, что в ночь с 7 на 8 августа, буквально через несколько часов после достижения договоренности о проведении переговоров по урегулированию югоосетинского конфликта, грузинские военные подразделения предприняли вероломное, массированное нападение на Цхинвали. Силовой сценарий был задействован грузинским руководством, несмотря на все дипломатические усилия. Более того, грузинские миротворцы по приказу Тбилиси обратили оружие против своих российских коллег. В результате был полностью подорван кредит доверия к грузинскому руководству как ответственному участнику переговорного процесса и в целом международного общения, соответствующего принципам Устава ООН.
Г-н посол пишет о «гуманитарном кризисе в Грузии», сразу же оговариваясь, что у него нет цифр о количестве погибших и раненых. В то же время в его публикации нет и намека на гуманитарную катастрофу (именно катастрофу!) в Южной Осетии, которая явилась результатом вторжения грузинских вооруженных сил, приведшего к гибели более 2 тыс. мирных жителей (не говоря уже о тысячах раненых). Грузия применила в Южной Осетии тактику выжженной земли: Цхинвали находится в руинах, десять населенных пунктов буквально стерты с лица земли гусеницами грузинских танков, 34 тыс. жителей Южной Осетии стали беженцами. В Цхинвали были сожжены школы, университет, парламент. Подвергся прицельной бомбардировке российский конвой с гуманитарной помощью. Кроме того, имеются сообщения об этнических чистках в селах Южной Осетии. Только эта горькая статистика, неизвестная г-ну Фоксу, дает все основания для открытия дела о преступлениях грузинских властей против человечества. Но почему же американцы не замечали смерти мирных жителей, когда грузины стирали с лица земли Цхинвали и осетинские села? Как Россия должна была относиться ко всему этому? Как нам и всему международному сообществу нужно было относиться к тому, что, прямому уничтожению подвергается население, большая часть которого является российскими гражданами? Что от нас ждали? Что наши миротворцы останутся безучастными, как в свое время остались безучастными миротворцы в Сребренице?
В публикации предпринимается попытка обвинить Россию в том, что именно она спровоцировала Грузию «начать наступление с целью возврата Южной Осетии». Американская сторона по-прежнему отказывается признать реальную причину произошедшего: преступный режим Саакашвили в нарушение своих международных обязательств развязал войну против югоосетинского народа. Россия неоднократно предупреждала членов Совета Безопасности ООН о вероятном обострении обстановки, о том, что грузинские власти ускоренными темпами наращивают свои наступательные вооружения. Кстати, сигналы в отношении милитаризации Грузии раздавались и из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая приводила тревожную статистику темпов роста вооружений армии Грузии. Теперь абсолютно понятно, почему на протяжении длительного периода Тбилиси под различными предлогами упорно уклонялся от заключения юридически обязывающих соглашений с Южной Осетией и Абхазией о неприменении силы. Именно этого требовали ряд резолюций Совета Безопасности, и на этом настаивала и продолжает настаивать Российская Федерация. Грузинская агрессия была совершена в нарушение основополагающего принципа Устава ООН о неприменении силы, Меморандума о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте 1996 года, подписанного между грузинской и югоосетинской сторонами при участии Российской Федерации и ОБСЕ, а также основополагающего Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Грузия о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта 1992 года.
Как же после этого г-н посол утверждает, что «Россия поставила под сомнение свою международную репутацию после своих действий в Грузии, идущих вразрез с принципами соблюдения суверенитета и территориальной целостности, которые являются фундаментальными для институтов в этом мире»? И это заявление мы слышим из уст представителя страны, которая «не заметила» суверенитет, территориальную целостность и права мирного населения Ирака и Сербии. В этом ли заключается тот «невероятный прогресс», которого, по словам г-на Фокса, «добилось трансатлантическое сообщество»?
Хотел бы еще раз подчеркнуть - Россия присутствовала и присутствует на территории Южной Осетии на абсолютно законных началах, исполняя свою миротворческую миссию в соответствии с теми международными договоренностями, которые были достигнуты. И главной своей задачей мы считали и считаем сохранение мира. Россия исторически была и останется гарантом безопасности народов Кавказа. Сейчас первое условие для восстановления мира – выполнение договоренности, достигнутой в Москве президентами России и Франции. 18 августа начат отвод подразделений российских вооруженных сил. Вызывает сожаление, что до сих пор нет подтверждения возвращения грузинских войск в места их постоянной дислокации, как предусмотрено московскими договоренностями. Темпы наших дальнейших шагов будут зависеть от того, насколько добросовестно Тбилиси будет выполнять то, что он него требуется.
Поиску выхода из сложившейся ситуации на Кавказе будет способствовать конструктивное участие американской стороны в выработке серьезных политических решений, а не безответственная пропаганда.
Отдельно отмечаю тот факт, что г-н Фокс в своей публикации одним росчерком пера превратил «Большую восьмерку» в «Большую семерку». Wishful thinking, one can say. Хотелось бы также поинтересоваться, кто из российских официальных представителей озвучил кажущиеся американскому дипломату «угрозы в адрес других стран, таких, как Польша и Украина»? Увы, все это наводит на мысль, что данная статья написана в «лучших» традициях пропаганды «холодной войны».
Надеюсь, господин главный редактор, что Вы, учитывая серьезность обстановки в Южной Осетии, найдете возможность опубликовать данное письмо в одном из ближайших номеров «Стандаард».
Примите уверения в моем высоком уважении.
Андрей Ордаш
пресс-атташе Посольства России в Бельгии
Реакция пресс-службы Посольства была опубликована в газете «Стандаард» 21 августа 2008 г.
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
г-ну Петеру Вандермеерсу
Уважаемый господин главный редактор,
В связи с публикацией в «Стандаард» 19 августа с.г. статьи посла США в Бельгии г-на Сэма Фокса «Мир должен помочь Тбилиси» хотел бы при Вашем содействии обратить внимание читателей Вашей газеты на содержащиеся в указанной публикации моменты, которые полностью противоречат реальному положению дел.
В статье утверждается, что «Грузия объявила в одностороннем порядке о прекращении огня 7 августа». По всей видимости, напряженный график работы г-на Фокса не позволил ему внимательно отслеживать ход событий на Кавказе в эти дни. Между тем все международные СМИ неоднократно сообщали о том, что в ночь с 7 на 8 августа, буквально через несколько часов после достижения договоренности о проведении переговоров по урегулированию югоосетинского конфликта, грузинские военные подразделения предприняли вероломное, массированное нападение на Цхинвали. Силовой сценарий был задействован грузинским руководством, несмотря на все дипломатические усилия. Более того, грузинские миротворцы по приказу Тбилиси обратили оружие против своих российских коллег. В результате был полностью подорван кредит доверия к грузинскому руководству как ответственному участнику переговорного процесса и в целом международного общения, соответствующего принципам Устава ООН.
Г-н посол пишет о «гуманитарном кризисе в Грузии», сразу же оговариваясь, что у него нет цифр о количестве погибших и раненых. В то же время в его публикации нет и намека на гуманитарную катастрофу (именно катастрофу!) в Южной Осетии, которая явилась результатом вторжения грузинских вооруженных сил, приведшего к гибели более 2 тыс. мирных жителей (не говоря уже о тысячах раненых). Грузия применила в Южной Осетии тактику выжженной земли: Цхинвали находится в руинах, десять населенных пунктов буквально стерты с лица земли гусеницами грузинских танков, 34 тыс. жителей Южной Осетии стали беженцами. В Цхинвали были сожжены школы, университет, парламент. Подвергся прицельной бомбардировке российский конвой с гуманитарной помощью. Кроме того, имеются сообщения об этнических чистках в селах Южной Осетии. Только эта горькая статистика, неизвестная г-ну Фоксу, дает все основания для открытия дела о преступлениях грузинских властей против человечества. Но почему же американцы не замечали смерти мирных жителей, когда грузины стирали с лица земли Цхинвали и осетинские села? Как Россия должна была относиться ко всему этому? Как нам и всему международному сообществу нужно было относиться к тому, что, прямому уничтожению подвергается население, большая часть которого является российскими гражданами? Что от нас ждали? Что наши миротворцы останутся безучастными, как в свое время остались безучастными миротворцы в Сребренице?
В публикации предпринимается попытка обвинить Россию в том, что именно она спровоцировала Грузию «начать наступление с целью возврата Южной Осетии». Американская сторона по-прежнему отказывается признать реальную причину произошедшего: преступный режим Саакашвили в нарушение своих международных обязательств развязал войну против югоосетинского народа. Россия неоднократно предупреждала членов Совета Безопасности ООН о вероятном обострении обстановки, о том, что грузинские власти ускоренными темпами наращивают свои наступательные вооружения. Кстати, сигналы в отношении милитаризации Грузии раздавались и из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, которая приводила тревожную статистику темпов роста вооружений армии Грузии. Теперь абсолютно понятно, почему на протяжении длительного периода Тбилиси под различными предлогами упорно уклонялся от заключения юридически обязывающих соглашений с Южной Осетией и Абхазией о неприменении силы. Именно этого требовали ряд резолюций Совета Безопасности, и на этом настаивала и продолжает настаивать Российская Федерация. Грузинская агрессия была совершена в нарушение основополагающего принципа Устава ООН о неприменении силы, Меморандума о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте 1996 года, подписанного между грузинской и югоосетинской сторонами при участии Российской Федерации и ОБСЕ, а также основополагающего Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Грузия о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта 1992 года.
Как же после этого г-н посол утверждает, что «Россия поставила под сомнение свою международную репутацию после своих действий в Грузии, идущих вразрез с принципами соблюдения суверенитета и территориальной целостности, которые являются фундаментальными для институтов в этом мире»? И это заявление мы слышим из уст представителя страны, которая «не заметила» суверенитет, территориальную целостность и права мирного населения Ирака и Сербии. В этом ли заключается тот «невероятный прогресс», которого, по словам г-на Фокса, «добилось трансатлантическое сообщество»?
Хотел бы еще раз подчеркнуть - Россия присутствовала и присутствует на территории Южной Осетии на абсолютно законных началах, исполняя свою миротворческую миссию в соответствии с теми международными договоренностями, которые были достигнуты. И главной своей задачей мы считали и считаем сохранение мира. Россия исторически была и останется гарантом безопасности народов Кавказа. Сейчас первое условие для восстановления мира – выполнение договоренности, достигнутой в Москве президентами России и Франции. 18 августа начат отвод подразделений российских вооруженных сил. Вызывает сожаление, что до сих пор нет подтверждения возвращения грузинских войск в места их постоянной дислокации, как предусмотрено московскими договоренностями. Темпы наших дальнейших шагов будут зависеть от того, насколько добросовестно Тбилиси будет выполнять то, что он него требуется.
Поиску выхода из сложившейся ситуации на Кавказе будет способствовать конструктивное участие американской стороны в выработке серьезных политических решений, а не безответственная пропаганда.
Отдельно отмечаю тот факт, что г-н Фокс в своей публикации одним росчерком пера превратил «Большую восьмерку» в «Большую семерку». Wishful thinking, one can say. Хотелось бы также поинтересоваться, кто из российских официальных представителей озвучил кажущиеся американскому дипломату «угрозы в адрес других стран, таких, как Польша и Украина»? Увы, все это наводит на мысль, что данная статья написана в «лучших» традициях пропаганды «холодной войны».
Надеюсь, господин главный редактор, что Вы, учитывая серьезность обстановки в Южной Осетии, найдете возможность опубликовать данное письмо в одном из ближайших номеров «Стандаард».
Примите уверения в моем высоком уважении.
Андрей Ордаш
пресс-атташе Посольства России в Бельгии
Реакция пресс-службы Посольства была опубликована в газете «Стандаард» 21 августа 2008 г.
МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДЕПАРТАМЕНТ ИНФОРМАЦИИ И ПЕЧАТИ
Британцы предложили изучать блоги и YouTube в школе
Британские исследователи предложили сделать изучение блогов и видеохостинга YouTube частью школьной программы, сообщает The Telegraph. Причина этого в том, что в молодое поколение ведет публичную онлайновую жизнь, зачастую не уделяя достаточное внимание безопасности, а также не представляя последствий своих действий в Сети.
Исследователи призывают школы и университеты помочь молодому поколению понять, какие последствия в перспективе может иметь их открытость и публикация информации в интернете. Также они считают, что пора готовиться к тому времени, когда когда классическое резюме уйдет в прошлое, а его место займет "онлайновая известность".
Кроме того, исследователи уверены, что в будущем политики будут использовать онлайновое видео для взаимодействия с молодежью. Но при этом они должны играть по правилам, установленным в Сети, а не диктовать свои условия. Примером такого политика является кандидат в президенты США Барак Обама, который привлек симпатии молодежи благодаря YouTube.
В настоящее время на видеохостинг YouTube загружается по десять часов видео ежеминутно. Британская аудитория видеохостинга составляет около 20 миллионов человек, которые ежемесячно просматривают более 3,6 миллиарда видеороликов.
Все права на статью, принадлежат lenta.ru
Исследователи призывают школы и университеты помочь молодому поколению понять, какие последствия в перспективе может иметь их открытость и публикация информации в интернете. Также они считают, что пора готовиться к тому времени, когда когда классическое резюме уйдет в прошлое, а его место займет "онлайновая известность".
Кроме того, исследователи уверены, что в будущем политики будут использовать онлайновое видео для взаимодействия с молодежью. Но при этом они должны играть по правилам, установленным в Сети, а не диктовать свои условия. Примером такого политика является кандидат в президенты США Барак Обама, который привлек симпатии молодежи благодаря YouTube.
В настоящее время на видеохостинг YouTube загружается по десять часов видео ежеминутно. Британская аудитория видеохостинга составляет около 20 миллионов человек, которые ежемесячно просматривают более 3,6 миллиарда видеороликов.
Все права на статью, принадлежат lenta.ru
YouTube обидел Берлускони
Итальянская телекомпания Mediaset, контролируемая премьер-министром Италии Сильвио Берлускони, подала в суд на интернет-видеосервис YouTube и его владельца корпорацию Google за нарушение авторских прав. Вещатель требует 500 млн евро в качестве возмещения ущерба от незаконного размещения на сайте принадлежащих ей видеоматериалов. По данным Mediaset, 10 июня на YouTube находились по меньшей мере 4643 видеоролика, правами на которые владеет итальянская компания. При этом, как отмечают представители потерпевшей стороны, сумма иска не включает упущенную выгоду от непоказанной рекламы.
Месяц назад с аналогичным иском в суд обратилась другая телекомпания, контролируемая итальянским премьером, - испанский телеканал Telecinco. Глава Telecinco заявил, что фрагменты ее программ выкладывались на YouTube даже раньше, чем появлялись на телевидении. Впрочем, Берлускони не единственный, кого обидел популярный видеохостинг. В мае этого года обвинения по поводу нарушения авторских прав снова выдвинул медиагигант Viacom. В марте 2007 года компания уже пыталась через суд взыскать с YouTube 1 млрд долл.
Подтягиваются и российские вещатели. В июне юристы корпорации ВГТРК начали разбирательство по всем вопросам несанкционированного использования интеллектуальной собственности компании. Не исключается возможность судебной тяжбы с нарушителями, в число которых может попасть и YouTube. Глава представительства Google в России Владимир Долгов воздержался от комментария по поводу претензий ВГТРК. "По нашим правилам мы снимаем контент, по которому предъявляются права, моментально, но уследить за тем потоком контента, который туда загружают, практически невозможно", - подчеркнул он.
Позицию Google разделяет юрист компании "Велес Лекс" Евгений Акимов: "На мой взгляд, ни YouTube, ни Google не могут полностью контролировать сотни тысяч видеороликов на предмет наличия или отсутствия авторских прав на них у тех лиц, которые их размещают". По мнению эксперта, отвечать перед компанией должны те, кто выкладывает файлы. Однако, как отмечает управляющий партнер ООО "Тулубьева, Осипов и партнеры" Ирина Тулубьева, независимо от того, кто размещает материалы, по закону ответственность за их содержимое несет администратор ресурса и владелец домена.
Правда, и отстаивать авторские права в Интернете крайне хлопотно и затратно. Поэтому судебных дел такого рода не так уж много, и большинство из них регулируются по соглашению сторон еще до суда. "Скорее всего YouTube могут просто обязать удалить размещенные видеофайлы, - полагает Евгений Акимов. - Доказать ущерб в сумме 500 млн евро будет очень и очень сложно. Это все равно что писатель подаст иск о взыскании ущерба против книжного магазина за то, что там продается его книга, изданная непонятно кем".
Все права на статью, принадлежат РБК daily
Месяц назад с аналогичным иском в суд обратилась другая телекомпания, контролируемая итальянским премьером, - испанский телеканал Telecinco. Глава Telecinco заявил, что фрагменты ее программ выкладывались на YouTube даже раньше, чем появлялись на телевидении. Впрочем, Берлускони не единственный, кого обидел популярный видеохостинг. В мае этого года обвинения по поводу нарушения авторских прав снова выдвинул медиагигант Viacom. В марте 2007 года компания уже пыталась через суд взыскать с YouTube 1 млрд долл.
Подтягиваются и российские вещатели. В июне юристы корпорации ВГТРК начали разбирательство по всем вопросам несанкционированного использования интеллектуальной собственности компании. Не исключается возможность судебной тяжбы с нарушителями, в число которых может попасть и YouTube. Глава представительства Google в России Владимир Долгов воздержался от комментария по поводу претензий ВГТРК. "По нашим правилам мы снимаем контент, по которому предъявляются права, моментально, но уследить за тем потоком контента, который туда загружают, практически невозможно", - подчеркнул он.
Позицию Google разделяет юрист компании "Велес Лекс" Евгений Акимов: "На мой взгляд, ни YouTube, ни Google не могут полностью контролировать сотни тысяч видеороликов на предмет наличия или отсутствия авторских прав на них у тех лиц, которые их размещают". По мнению эксперта, отвечать перед компанией должны те, кто выкладывает файлы. Однако, как отмечает управляющий партнер ООО "Тулубьева, Осипов и партнеры" Ирина Тулубьева, независимо от того, кто размещает материалы, по закону ответственность за их содержимое несет администратор ресурса и владелец домена.
Правда, и отстаивать авторские права в Интернете крайне хлопотно и затратно. Поэтому судебных дел такого рода не так уж много, и большинство из них регулируются по соглашению сторон еще до суда. "Скорее всего YouTube могут просто обязать удалить размещенные видеофайлы, - полагает Евгений Акимов. - Доказать ущерб в сумме 500 млн евро будет очень и очень сложно. Это все равно что писатель подаст иск о взыскании ущерба против книжного магазина за то, что там продается его книга, изданная непонятно кем".
Все права на статью, принадлежат РБК daily
Президент России Дмитрий Медведев завёл свой видео-блог в Интернете на kremlin.ru
Первое видеообращение Президента России Д.Медведева.
О своём предстоящем выступлении на конференции по вопросам мировой политики в Эвиане (Франция) Дмитрий Медведев рассказал в первом видеообращении к посетителям сайта kremlin.ru
Russian President Dmitry Medvedev has started his own video blog on the official Kremlin website.
Dmitry Medvedev spoke about his upcoming address to the World Policy Conference in Evian in his first video address to the site's visitors kremlin.ru
DMITRY MEDVEDEV: Hello, dear friends,
This is the first time I have used this method of addressing you through my site, and I want to talk about some of the urgent issues facing the world today. World Policy Conference will take place on October 8 in the French town of Evian. The heads of many European countries will be taking part. I also plan to present my views and ideas on solutions to the global problems we face today.
We all need reliable security guarantees and mutual trust. This is important for each of us, and for the whole world, in order to live and develop.
People in the world want to be confident in a decent future for them and their children, want to work in peace and calm and enjoy the comforts of civilisation. They want to have contact with each other and make their voices heard and understood. I and my fellow politicians therefore have a duty to work in constant contact with each other on finding answers to the most difficult questions.
I have said on many occasions now that the old security system has proven itself to be extremely ineffective. Existing agreements no longer reflect the real situation in the world today, as can be seen by events in Iraq, Kosovo, the Caucasus, Afghanistan and many other regions where conflicts exist.
The international politics problems and the crisis of the world financial system require urgent joint action. It is absolutely evident that the time for new decisions has come. I first spoke about the need for a new treaty on European security in June, when I was in Berlin. Since then I have discussed the need for this document with many leading world political figures, my colleagues. I believe that we now need to take the next step and discuss its concrete details.
This, and the need for joint responses to the global upheavals in the economy, is what I will talk about in Evian.
Видео-блог,Президента России Дмитрия Медведева на kremlin.ru
Путин и Тимошенко.Cовместная пресс-конференция.Part 1 Putin and Timoshenko
Cовместная пресс-конференция В.В.Путина и Ю.В.Тимошенко Part 1
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провел переговоры с Премьер-министром Украины Ю.В.Тимошенко.
The chairman of the Government of the Russian Federation V.V.Putin has carried on negotiations with the Prime minister of Ukraine J.V.Timoshenko.
В.В.Путин: Вы сказали, на вашем самолете кто-то добрался?
Реплика: Да, на самолете
В.В.Путин: Ваш именно?
Реплика: Юлии Владимировны... и журналистов.
В.В.Путин: А... а то мазурик какой-то утащил самолет... Ну ладно, теперь по-серьезному. Что касается того, кого Россия поддержит, а кого не поддержит. Россия будет поддерживать украинский народ, уважать его выбор. Каким бы он ни был.
Но, само собой разумеется, что мы будем строить отношения с любым государством, включая и Украину, зеркальным образом. На основе взаимности. Это значит, если простым языком сказать, как аукнется, так и откликнется.
Я считаю, что не могло быть большего преступления против российского и украинского народов, чем поставки вооружения в зону конфликта. Поставки вооружения - это еще ладно. Это понятно. Это коммерческое дело. Но когда комплексы боевые и люди используются для убийства солдат - в данном случае российской армии - для нас это сигнал. И сигнал очень тревожный.
Еще несколько лет назад и в голову не могло прийти в страшном сне, что русские и украинцы будут воевать друг против друга. Но это случилось, и это преступление. Это первое.
Второе. Мы понимаем свою ответственность перед российским государством, перед нашим народом, перед народом Украины, перед нашими соседями. Мы будем выстраивать прагматические отношения, будем, повторяю, работать с нашими партнерами, достигая взимоприемлемых решений так, как мы это сделали сегодня.
Владимир Владимирович Путин (род.7 октября 1952 (56 лет),Ленинград, РСФСР) — российский государственный деятель,с 8 мая 2008 года — Председатель Правительства Российской Федерации.
Второй президент Российской Федерации с 7 мая 2000 года по 7 мая 2008 года (после отставки президента Ельцина исполнял обязанности президента с 31 декабря 1999 по 7 мая 2000 года).
На выборах в Государственную думу 2007 года Путин возглавил избирательный список политической партии «Единая Россия» (не будучи её членом); федеральный список партии состоял из него одного.
Юлия Владимировна Тимошенко (дев. Григян-Телегина) (укр. Юлія Володимирівна Тимошенко,Григян-Телегіна, род. 27 ноября 1960, Днепропетровск) — государственный и политический деятель Украины,премьер-министр Украины в феврале — сентябре 2005 и с декабря 2007,лидер партии «Батькивщина»(Родина) и блока БЮТ (Блок Юлии Тимошенко),один из лидеров «оранжевой революции» 2004 года.
6 окт. 2008 г.
К.Собчак VS А.Гордон - K.Sobchak VS A.Gordon. Передача Гордон Кихот
Я вспоминал когда это было в последний раз-.Что то он так, и не ответил.А только о самостийном бренде,руками сделанный.
3 окт. 2008 г.
Black Square - Чёрный квадрат.(1915).Kazimir Malevich - Казимир Малевич
Kazimir Severinovich Malevich (Russian: Казимир Северинович Малевич, Polish: Kazimierz Malewicz, Ukrainian Казимир Северинович Малевич [kazɪˈmɪr sɛʋɛˈrɪnoʋɪtʃ mɑˈlɛʋɪtʃ], German: Kasimir Malewitsch), (February 23, 1878 May 15, 1935) was a painter and art theoretician, pioneer of geometric abstract art and the originator of the Avant-garde Suprematist movement.
Казимир Северинович Малевич (23 февраля 1878(по другим данным — 1879, Киев — 15 мая 1935, Ленинград) — российско-советский художник-авангардист, один из основателей супрематизма — направления в абстрактном искусстве.
30 сент. 2008 г.
29 сент. 2008 г.
Б.Обама VS Д.Маккейн о России на президентских дебатах 27.09.08
А проще говоря, и на ёлку залезть и жо.. не ободрать
Предвыборный сайт Барака Обамы
Предвыборный сайт Джона Маккейна
Семь лет прошло с 11 сентября 2001 года
Семь лет. Семь лет прошло с 11 сентября 2001 года. Истерия прошла и теперь можно спокойно посмотреть, оценить на мой взгляд обывателя, что произошло и главное кому были выгодны, кому принесли наибольшую выгоду, события 11 сентября 2001 года. Кому? США, Америке. Я не имею виду народ Америки, а только так называемый высший свет США, а в данном случае высшее руководство США Буша-младшего и кто за ним, военному руководству США, ВПК США, ЦРУ, и другим разведслужбам США, а так же богатейшим кланам США, энергетическому лобби, и не только. Буш-младший вообще всегда очень настойчиво защищает большой капитал и в особенности нефтяной. Но сейчас я не об этом. В западной прессе всегда и особенно в последнее время, после признания Россией Южной Осетии и Абхазии, были произведены, другого слова не могу подобрать, статьи что Россия превратилась в полицейское государство, без свободы слова и личности, сплошная Путинизация, агрессор т.д. и т.п. А тут ещё страна Россия подло напала на маленькую и гордую, демократическую и независимую Грузию. Правда, не уточняют в чём же именно она независимая? Скажу честно, все эти статьи когда я их читаю, умиляют и веселят. Вот какие честные журналисты, какая свобода слова в СМИ а особенно в США и Великобритании. Даже слёзы умиления выступают от таких честных и справедливых статей. Как же меня тут угнетают, ограничили в свободе слова и воли. А главное что я дурак этакий, этого не замечаю. Сижу я тут как бы угнетенный, как бы в полицейском государстве, только вот правду и узнаю от честных и свободных СМИ Запада. Смешно и только. А вот в 90-года, свобода была и демократизация. Ага, одни ваучеры чего стоят. Прекрасный пример того, что кстати, советовали и в сущности разработали, наши американские радетели за нашу свободу и процветание. Что молчите, так называемая свободная пресса, просветили бы нас, да и других, как нам помогали. Позвольте уточнить, почему свободная пресса Запада ни разу не упомянула в своих свободных статьях, что в Грузии с начала конфликта было отключено российское ТВ, а так же зона RU в интернете? Свобода слова? Или это у нас ограничили зону COM или грузинский домен, и доступ предположим к такому сайту, попахивающему грузинским национализмом как Грузия онлайн? Почему свободная пресса Запада не заметила этого факта? Как всегда односторонняя правда, у этой псевдо честной западной СМИ. Я не говорю про всех, а о большинстве СМИ Запада. Мне всегда казалось, что должна выражаться как минимум точка зрения обоих сторон. Да у нас не всё идеально, но хотя бы присутствуют как минимум разные точки зрения. Ну да ладно, я отвлёкся от основной темы. Мне стало интересно, какие изменения произошли в самой свободной стране мира, как утверждают СМИ, после 11 сентября 2001 года, в плане свободы слова, демократизации, свободы СМИ и свободы личности. А также посмотреть какое демократическое и свободолюбивое руководство Белого Дома, а в частности администрации Буша-младшего, сам Буш-младший. И самое главное, почему самая свободная, честная в мире пресса не упоминает некоторые факты?
Есть очень много версий, о событиях 11 сентября 2001 года, я не буду перечислять их всех. Официальная утверждает, что на Америку напала Аль-Каида во главе Усамы бин Ладена. Самая известная альтернативная версия, рассказывающая и указывающая на самые очевидные нестыковки официальной версии, это книга Тьерри Мейссана ,11 сентября 2001 года Чудовищная Махинация. И которую в своём большинстве я считаю правдивой в изложении фактов и выводов. И что самое интересное, некоторые мои, скажем так, знакомые живущие в США, согласны с данной точкой зрения. Да они иммигранты, да уехали около десяти-пятнадцати лет назад. И что самое главное сами коренные американцы, потихоньку начинают задумываться о такой точке зрения.
Как утверждает свободная западная СМИ Путин из КГБ. И очень всегда любят до безумства это всем напоминать. И что из этого? Посмотрим на семью Буша младшего.
Были выпущены в свет книги, авторы которых утверждают и расследовали связи семейства Буш и верхушки Республиканской партии США с нацистской Германией. Две книги написал Кристофер Симпсон, называются «Ответный удар» и «Роскошная белокурая бестия», другая Расса Белланта, называется Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия. Из этих книг следует, что оба деда президента США, Буша-младшего Прескотт Буш и Джордж Герберт Уолкер — финансировали Адольфа Гитлера, через компанию Уолкера, Юнион бэнкнинг нацисты отмывали награбленные в Европе сокровища. Прескотт Буш тоже имел отношение к Юнион бэнкинг — он был членом правления компании. Юнион бэнкинг обеспечивала связь нацистской Германии с пароходной компанией Гамбург-Америка лайн, которая служила прикрытием для шпионской деятельности нацистской Германии в США и субсидировала нацистскую пропаганду в Америке. Правительство США провело расследование деятельности обоих дедов Буша-младшего, и пришло к выводу, что они действуют в интересах нацистской Германии и наложило — в соответствии с Законом о торговле с врагом — арест на все акции Юнион бэнкинг. Вебстер Тарпли и Антон Хайткин, авторы книги Джордж Буш. Неавторизированная биография, установили, что Юнион бэнкинг использовала свои финансовые возможности для нейтрализации противников Гитлера как в Германии, так и в США (в том числе для предотвращения появления в прессе обеих стран антифашистских публикаций), а на работу в нью-йоркский офис Гамбург-Америка лайн принимались исключительно члены НСДАП.
Джон Лофтус, бывший прокурор Отдела по нацистским военным преступлениям Министерства юстиции США, установил, что тайными владельцами Юнион бэнкинг, были ведущие нацистские бонзы, которые тайно переводили деньги через голландские банки в Юнион бэнкинг даже во время II Мировой войны. Юнион бэнкинг была ликвидирована в 1951 году, и в результате этой ликвидации Прескотт Буш получил 1,5 млн долларов. Вот откуда взялись деньги Бушей, — сделал вывод Лофтус. — Их состояние пришло из III Рейха.
Семейство Буш, приблизило к себе нацистских военных преступников из стран Восточной Европы, включая Ласло Паштора, одного из руководителей уничтожения венгерских евреев во время II Мировой войны. Бушей окружали американские нацисты, такие как представитель по связям с общественностью Гарольд Кейт Томпсон, некогда руководивший североамериканским филиалом тайной фашистской организации Штимме, (вывозившей в Латинскую Америку нацистских военных преступников), а затем ставший одним из лидеров североамериканского филиала фашистской партии НСДАП/АО. В ноябре 1988 года разразился скандал когда газета «Вашингтон джуиш уик опубликовала статью о том, что в коалицию, поддерживавшую избирательную кампанию Буша-старшего, входили заслуженные нацисты и фашисты. Эта статья побудила шестерых лидеров коалиции в поддержку Буша покинуть ее.
И что? Почему свободная западная пресса молчит и забывает напоминать об этом? Зато В.В.Путин из КГБ. А то что Джордж Буш-Старший был директором ЦРУ, или ЦРУ чистая и гуманитарная организация? Как же, ЦРУ это чистейшая в мире организация, там работают миролюбивые и ратующие за мир сотрудники. А вот КГБ. Какие избирательные упоминания, пою литавры я свободной и независимой СМИ Запада. Пойдём дальше.
Как утверждает Мейссан, цитирую: выясняется что Усама бин Ладен партнер по бизнесу семейства Буш. Их связывает компания Карлайл групп, управляющая сегодня портфелем в 12 млрд долларов и контролирующая, в частности, корпорацию Федерал дэйта, оснащающую Федеральную авиационную администрацию США системами наблюдения за гражданским авиадвижением.Карлайл владеет также мажоритарным пакетом акций в Юнайтед дифенс индастриз, основном поставщике снаряжения для американской, турецкой и саудовской армий. С учетом контролируемых ею компаний «Карлайл» находится на одиннадцатом месте среди корпораций американского ВПК .
Представителями Карлайла за рубежом являются Джон Мейджор, бывший премьер-министр Великобритании от консерваторов, и Джордж Буш-старший. А один из руководителей Карлайла — это Сами Мубарак Баарма, совладелец корпорации Харкен энерджи, основы личного бизнеса Буша-младшего. В административном совете той же Харкен представлен и один из братьев Усамы бин Ладена, Салем. Сама корпорация Харкен (бывшая Арбусто, маленькая техасская фирма) расцвела при президенте Буше-старшем, когда она получила нефтяные концессии Бахрейна — в качестве ретрокомиссий американо-кувейтских договоров, заключенных Бушем-старшим.
Весь бизнес семьи Буш тесно связан с финансовой империей ЦРУ. Мейссан говорит, что против Карлайл групп заводилось в 1990 году дело о рэкете: эта корпорация вымогала у пенсионных фондов деньги на избирательную кампанию Буша-старшего. В ходе расследования выяснилось, что один из фондов перечислил в «Карлайл» 1 млн долларов в обмен на гарантии предоставление федерального контракта в штате Коннектикут. Интересно, кто руководит этим фондом. Это Фрэнк Карлуччи (бывший зам. директора ЦРУ, а затем министр обороны), Джеймс А. Бейкер III (бывший руководитель кабинета президента Рейгана, а затем — министр финансов и, наконец, госсекретарь при Буше-старшем), Ричард Дармен (бывший заместитель министра финансов и глава бюджетной комиссии США)
Семейство Буш совместно с ЦРУ, говорит Мейссан, было вовлечено в громкий банковский скандал 90-х годов: дело BCCI .Этот банк использовался ЦРУ для переброски и отмывания грязных денег. Через BCCI саудовские деньги переправлялись никарагуанским контрас, а деньги ЦРУ — афганским моджахедам. Через BCCI руководство Республиканской партии США подкупило иранское правительство при Хомейни, чтобы договориться о затягивании кризиса с американскими заложниками в посольстве США в Тегеране — и, таким образом, ускорить крах демократической администрации Джимми Картера (операция Октябрьский сюрприз). Банк обанкротился после того, как стало известно, что он отмывал наркодоллары Медельинского картеля. При банкротстве BCCI оставил без денег миллион мелких вкладчиков.
Показательно, что в руководстве банка сидели целых два бывших директора ЦРУ — Ричард Хелмс и Уильям Кейси, два мультимиллионера, известных торговца оружием и по совместительству агента ЦРУ — Аднан Кашогги (снабжавший оружием, кстати, афганских моджахедов и расистскую ЮАР и прославившийся попыткой совершить ультраправый переворот на Сейшелах) и Манушер Гобанифар (главный трейдер Ирангейта), а также Камал Адхам (шурин саудовского короля Фейсала и бывший начальник саудовских секретных служб), принц Турки аль-Фейсал ас-Сауд (начальник саудовских секретных служб с 1977 по 2001 год и личный друг Усамы бин Ладена) и Абдул Рауф Халил (заместитель директора саудовских спецслужб). Доверенным представителем BCCI в Швейцарии была компания SICO, швейцарский инвестиционный филиал Сауди бин Ладен групп — и среди руководства SICO обнаруживался все тот же брат Усамы — Салем бин Ладен.
То есть Буши и Бин Ладены — давние партнеры по бизнесу, организованному совместно ЦРУ и саудовскими спецслужбами. После этого становится понятно не только, почему бин Ладен неуловим, но и почему он так успешно подыгрывает Бушу и ЦРУ, в нужное время выступая с нужными американской администрации заявлениями. Утверждает Мейссан на стр 137-141.
В 1997 году, когда Буш-младший занимал пост губернатора штата Техас, компания ВВС показала репортаж о лидерах талибов, прилетевших из Афганистана в Хьюстон, чтобы встретиться с руководителями нефтяной компании "Unocal" и договориться о возможности строительства газопровода через Афганистан. Сбор сведений относительно осуществимости подобного проекта был поручен компании "Энрон" - той самой корпорации, что была главным спонсором Буша-младшего избирательных кампаний - и губернаторской, и президентской. Строительство газопровода должна была осуществлять компания "Halliburton". На тот момент возглавлял ее Дик Чейни (Dick Cheney) - нынешний вице-президент Соединенных Штатов. В 1989 году Чейни был назначен министром обороны в администрации Джорджа Буша-старшего.
Буш-старший работал в нефтяной компании «Carlyle Group», Буш-младший – в «Harkins Oil», вице-президент Чейни — в «Halliburton Oil», министр внутренних дел Гейл Нортон – тоже так или иначе связана с нефтяными компаниями, у Кондолизы Раис есть связи в «Exxon» и «Техасо», а глава Пентагона Дональд Рамсфельд был одним из людей нефтяной компании «Occidental».
Был опубликован специальный доклад, выводы которого были однозначны: США должны контролировать нефтедобычу на Ближнем и Среднем Востоке, в Каспийском бассейне, а американский флот обеспечивает безопасность торговых путей.
Энн Каултер - политический аналитик, журналистка, которая не только постоянно печатается в правых газетах, но и регулярно появляется на популярных ток-шоу по ТВ США. Известность она приобрела после 12 сентября 2001, когда написала в газете «Нью-Йорк дейли ньюс»: "Сейчас не время для точного определения прямых виновников этого террористического акта... Нам следует вторгнуться в их страны, убить их лидеров и обратить их в христианство".
Кто сколько раз соврал |
Число ложных заявлений по иракской теме, сделанных членами американской администрации в период с 11 сентября 2001 по 11 сентября 2002 года: Джордж Буш - 260 Колин Пауэлл - 254 Доналд Рамсфелд - 109 Ари Фляйшер - 109 Пол Вулфовиц - 85 Кондолизза Райс - 56 Дик Чейни - 48 Скотт Макклеллан - 14 Источник: The Center for Public Integrity |
Как сообщается в табло газеты ''Завтра'' ( 38, 2001), авторы материалов, где содержатся фактическая или оценочная критика официальной версии Вашингтона, а также средства масс-медиа, допустившие публикацию таких материалов, и их сотрудники автоматически будут заноситься в ''черный список'' американского Агентства национальной безопасности как ''пособники террористов''. Таким лицам, а также их родственникам, как минимум, категорически запрещен въезд в США и транзит через их территорию, работа и обучение в американских компаниях за рубежом, использование счетов в американских банках и их филиалах за пределами США. С. ИВАНОВ.
В США журналисты, профессура и технические специалисты по-прежнему занимаются самоцензурой, опасаясь потерять работу, и боятся задавать вопросы, которые должны были бы опровергать пропаганду и ложь.
Они понимают, что сами могут стать жертвами пропагандистской войны, которую ведет Америка, чтобы загасить любой протест или голоса несогласия тех американцев, которых правительственная пропаганда одурачить не может и которые выступают против того, чтобы англо-американские вооруженные силы использовались не по назначению, а для достижения контроля над обширными нефтяными запасами каспийского бассейна и минеральных богатств Центральной Азии.
Американское правительство в ответ на террористические атаки 11 сентября усилило свои полномочия по наблюдению и контролю за американскими гражданами и резидентами, расширило возможности по установлению цензуры. А.С. Василенко
Ау, где вы свободная и независимая СМИ Запада, обвиняющая Россию в коррупции и всё время повторяющая как китайский болванчик, что В.В.Путин из КГБ? Где вы авторы, подписывающиеся какой то там, работающий в США, но живущий в другом государстве и т.д. и т.п. Может, прежде чем нас учить и выговаривать тоном старшего и безупречного брата, достигших высшей демократии, самим разобраться, расследовать и опубликовать выводы хотя бы этих событий? Вы уважаемые вообще перещеголяли времена цензуры газеты Правда, Советского Союза. Патриотизм это хорошо, но почему надо в нём отказывать гражданам других государств? Кто с нами согласен и делает то, что говорит руководство США, эти государства демократичные и свободные, а те кто с нами не согласен, значит диктатура и нет свободы слова?
А в ответ тишина. Что то молчание со стороны свободной и независимой СМИ, и я кажется, догадываюсь почему.
После 11 сентября 2001 года, в США были предприняты следующие действия:
14 сентября Конгресс Соединенных Штатов разрешил президенту Джорджу Бушу прибегать к использованию «любой необходимой и соответствующей силы ( Значит и Ядерной) против любой страны, организации или личности, которая, по его заключению, подготовила, разрешила или облегчила совершение террористических нападений, имевших место 11 сентября 2001 г., или которая приютила таковые организации или личности, дабы исключить в будущем любой подобный акт международного терроризма против Соединенных Штатов таковыми странами, организациями или личностями»
В США принимается «USA PATRIOT Act», отменяющий основные гражданские свободы сроком на 4 года. Акт разрешает арестовывать по подозрению в причастности или сочувствии террористической деятельности и содержать в тюрьме без предъявления обвинения БЕЗ СРОКА. Тут же, по USA PATRIOT Act, в Штатах арестовывают 1200 иммигрантов.
Был принят Акт о национальной безопасности (Homeland Security Act), который продекларировал создание Департамента национальной безопасности США, что стало самой большой реорганизаций американских органов власти в современной истории.
Начата секретная операция Агентства национальной безопасности по прослушиванию телефонных разговоров и вскрытию электронной корреспонденции между жителями США и других стран без наличия судебного распоряжения. После событий 11 сентября около 80000 арабов и других мусульманских эмигрантов были подвергнуты дактилоскопии и регистрации в соответствии с действием Акта о регистрации иностранцев от 1940 года. Около 8000 арабов и мусульман были опрошены, и примерно 5000 иностранцев задержаны
США денонсируют Договор по ПРО 1972 года, вводят в действие программу новых так называемых звездных войн, ограничивают в пользу новой гонки вооружений социальные расходы.
Министерство юстиции приостанавливает право задержанных или осужденных общаться с адвокатом наедине. Подозреваемых в терроризме отныне будут судить не федеральные суды и даже не военные трибуналы, а некие специально созданные министром обороны военные комиссии, которые сами себе устанавливают процессуальные нормы, проводят заседания за закрытыми дверями — и на этих заседаниях военные прокуроры даже не будут обязаны сообщать подозреваемым и адвокатам о доказательствах, которыми располагает следствие
Военные власти запрещают участникам событий среди своих подчиненных вступать в какой-либо контакт с прессой.
Ассоциация американских юристов (ABA), со своей стороны, сознавая, что сколько будет возбуждено процессов по возмещению ущерба, столько будет и случаев разглашения государственной тайны, заявляет, что она вычеркнет из списков адвокатуры всякого юриста, попытавшегося возбудить процесс от имени семей жертв. Этот запрет издан на шесть месяцев, в то время как целый ряд экспертиз не могут ждать такого срока.
4 октября директор закупок ВВС США Дарлин Драйон отправляет письмо по электронной почте всем поставщикам ВВС, разъясняя им послание Олд-риджа. Этим посланием он запрещает всем поставщикам разговаривать с журналистами как о договорах в процессе переговоров, так и о тех, что уже подписаны и опубликованы. Запрет действителен не только в Соединенных Штатах, но и во всех других странах, где поставщики могут участвовать в салонах и коллоквиумах по вооружениям.
5 октября президент Буш в нарушение Конституции приказывает нескольким членам своего кабинета больше не информировать парламентариев.
Президент Буш лично выкручивает руки Конгрессу с тем, чтобы конгрессмены не смели создавать комиссию по расследованию событий 11 сентября. Результат поразительный: комиссия создается, но, оказывается, официальной целью ее будет не расследование терактов 11 сентября, а расследование действий, предпринятых ПОСЛЕ 11 сентября с целью недопущения повторения подобных терактов в будущем.
Администрация Буша вычеркнула Афганистан из списка стран — производителей наркотиков. Буш-младший с присущей ему простотой объяснил, почему власти США предоставили амнистию афганским «героиновым королям»: Это соответствует жизненно важным интересам Америки! Что самое интересное подозревают что основной трафик афганского героина шёл и идет через албанских сепаратистов в Косово. Высказывают такие подозрения неназваные источники.
18 октября заместитель министра обороны Пол Волфовитц рассылает инструкцию начальникам отделов своего министерства для ее оглашения всему персоналу. В ней он пишет: «Жизненно необходимо, чтобы все сотрудники Министерства обороны —МО, как и все служащие в других организациях, сотрудничающих с МО, соблюдали бы крайнюю осторожность в разговорах, касающихся работы МО, и это относится ко всем, невзирая на уровень их служебной ответственности. Не ведите никаких бесед о вашей профессиональной деятельности на открытых пространствах, в общественных местах, во время вашей поездки из дома на работу и обратно или же с помощью незащищенных электронных средств связи. Заговаривать об информации конфиденциального характера можно исключительно лишь в отведенных для этого местах и с людьми, имеющими одновременно и специфическое основание для доступа к этой информации, и полномочия безопасности (для этой цели). Некондфиденциальная информация может стать предметом подобной же защиты, если ее представляется возможным перекроить и затем извлечь из нее выводы опасного характера. Наибольшая часть используемой информации в рамках миссий МО будет изъята из общедоступного пользования по вышеизложенной причине. При возникающем сомнении воздерживайтесь от распространения или обсуждения официальной информации, разве что в пределах МО».
В то же время федеральные власти принимают меры обеспечения секретности следствия по терактам. 11 сентября ФБР призывает авиакомпании не общаться с прессой, хотя их свидетельства могли бы позволить прояснить и факт незаполненности самолетов, и отсутствие имен воздушных пиратов в списках пассажиров.
ФБР также просит служащих компании Одиго не общаться с прессой.
В США вводится в действие военная цензура, журналисты, не согласные с официальной версией событий 11 сентября, увольняются.
Где хваленая американская демократия? Если этим господа и иже с ними, хотят чтоб у нас была такая типа демократия, то идите Вы в ….. Я не хочу, и не воспринимаю такую демократию в своей стране. Мне смешно, когда Буш-младший, Чейни, Райс, начинают нас учить, как нам жить и что делать. Я не против Америки, я против таких деятелей-политиков и то, что они делают и как проводят свою политику. Слава Богу, есть там, думающие и не боящиеся высказать свою точку зрение люди. Политика вообще грязная куча, завязанная на крови, деньгах, связях и власти. А Ющенко? Как государством может управлять человек, у которого жена, поданная другого государства? Неужели они думают, что я поверю, что сей государственный деятель даже в этом аспекте может быть независим в принятии своих решений? Все всё прекрасно знают но, делают вид что так и должно быть. Грузинские СМИ на данный момент это вообще отдельный разговор. Саакашвили, который разговаривает со своим народом во время кризиса в стране, на языке другого государства. И это считается нормально? Вообще интересно почитать Грузинские СМИ, просто комиксы американские, ни слова правды, да и картинки и те путают. То что Саакашвили выступает на фоне флага Евросоюза это уже в порядке вещей, никто на данный момент из Евросоюза не высказал даже и тени протеста. Из чего я заключаю, что теперь я так же могу выступать на фоне флага Евросоюза, с новостями своего города или как у меня день прошёл. И кто что скажет? К сожалению многие проецируют своё отношение и на народы этих выше упомянутых руководителей. Так не должно быть.
Наверно я очень удивлюсь, если Путин или Медведев, вдруг стали выступать на другом языке, отличном от русского.
Да я не совсем доволен действиями Российских СМИ, как они действовали и освещали события в Южной Осетии и Абхазии. Почему не было освещения событий на западных зрителей? Надо было чуть больше освещать сразу точки зрения Грузии, а так же других западных компаний. Почему не было синхронного перевода или титров на английском языке на пресс конференциях зам. Начальника Ген.Штаба Ноговицына? Почему в течении двух-трёх суток с начала конфликта, не было интервью высших лиц России западным телекомпаниям? На сервисе youtube.com, кроме канала RT, не было освещения Российской точки зрения событий. Там мы точно проиграли в освещении событий и если бы не RT совсем, пасмурно было. Всё это было позже, а должны были сработать в освещении событий намного раньше, чем было на самом деле. Все эти ошибки надо учесть, проанализировать, тем лицам кто ответственен за это. Чтобы в случаи будущих похожих конфликтов или спорных ситуациях, сработали более оперативней.
Если так называемые свободные западные СМИ позиционируют себя как рупоры свободы и честности, так уважаемые освещайте правдиво, сначала события происходившие и происходящие у себя в стране, и потом может, будут прислушиваться к вам и в освещении вами, других событий. А так вы просто газета Правда, советских времен, даже хуже в плане вашей самоцензуры. Да и вас как мышек тренируют с этими разных цветов опасности, интересно, на что дальше вас будут тренировать? Может уж пора вам, свободная пресса заняться освещением и разбором ваших событий?
Вспоминается фильм, не помню названия, где описываются события, происходившие в полицейском государстве, где народом управляли кучка богатых семейств. Где людям вживляли микрочипы, чтоб следить за их передвижениями, где принимали все наркотики, чтоб не задумывались о том, что происходит вокруг. Без свободы слова и перемещения, где основная часть населения работала на избранную кучку. Если Америка будет и дальше управляться такими гениальными политиками, лет через сто наверно так и произойдёт.
Использованные материалы из публикаций и книг: Дж. Макмайкл, «Мусульмане отменяют законы физики» (2001), А.К. Дьюдни, доклад по проекту «Ахиллес» (2003), Мишель Чосудовски, «Дополнительные вопросы к официальной версии: разговоры по мобильным телефонам 11 сентября» (Центр исследований глобализации, 2004), проф. Стивен Джонс «Почему в действительности разрушились здания ВТЦ?» (2006) Dreaming war» («Мечты о войне») Майкл Мур в своем фильме «Фаренгейт 9/11» "National Examiner". Тьерри Мейссан ,11 сентября 2001 года Чудовищная Махинация, Кристофер Симпсон, называются «Ответный удар» и «Роскошная белокурая бестия», другая Расса Белланта, Старые нацисты, новые правые и Республиканская партия Вебстер Тарпли и Антон Хайткин, авторы книги Джордж Буш. Неавторизированная биография,и т.д.
Мдаа… Что тут скажешь о такой статье?
http://abkhazeti.info/news/1220380567.php
Итак, одним из результатов тщательно культивируемой в последние двадцать лет в России политики ненависти к «лицам кавказской национальности как обладателям филейных частей цвета нуар» явилась скоропостижная любовь к двум отдельным представителям этих народов, а именно абхазам и южноосетинам.
Мдаа…Взрыв «сочувствия», сопровождаемый «политикой принуждения к миру» другой нации-носителя зада цвета нуар , больше похож на любовный понос, или вскрытие застарелого гнойника, со всеми полагающимися миазмами внутриимперского агитпропа.
Разумеется, не обошлось и без обильной поставки пиломатериалов, именуемых «деревянной» валютой сочувствующей страны, нововозлюбленным братьям меньшим, возглавляемым, в частности, любовно выкормленным в изобильных яслях одной из придворных бандитских группировок, а именно «солнцевской», «заслуженным бригадиром, ударником лесоповального труда» каким-то Кокойты.
Как известно, дерьмо было и есть одним из лучших удобрений почвы, предназначенной для последующих изобильных всходов урожая.
Остается надеяться, что земля, удобренная таким способом и такими ингредиентами, даст всходы соответствующего качества. И столь старательно культивируемое «возрождение национального духа и величия» государства, исходящего любовными выделениями подобного рода, окажется сродни преждевременно родившемуся плоду, в просторечии именуемому выкидышем.
http://abkhazeti.info/news/1220380567.php
Мдаа… Что тут скажешь о такой статье? Радует, что она без подписи написавшего сей опус человека, нет, прошу прощения двуногого с двумя руками и что то похожее на выпуклость наверху, с которой падают ядовитые слюнки пополам с гноем..Я поражён скромностью автора, скромность она, конечно украшает, но мне кажется, что скромностью здесь и не пахнет. Ау автор отзовись, зачем скрывать сей талант, назовись, покажись, огласи свою фамилии, чтоб как бы благодарные читатели могли в словесном плане как бы отблагодарить тебя.
Вы больны не только душой, но, похоже и телесно. Сколько радостной гадости написано.Ну что вам легче стало? Отпустило хоть немного? Думаю что, нет. Что больше поразило это кого вы называете дерьмом и предлагаете удобрять почву? Намёк на нацистские концлагеря? Кто вы или что вы, чтоб так говорить о народе, без разницы какой он национальности? Ответ прост, вы обычный простой выродок, как от полового бессилия сучащий ножками по полу, от своего бессилия, и стекающей пеной у рта. В следующий раз, огласите себя, тот кто пишет такие опусы, не надо прятатся,вам же нечего боятся. Ведь вы бесстрашный и возмущенный борец за права, только какие?Или Вы боитесь как Саакашвили теперь выезжать из Грузии? Но ведь Родина, то у него в другой стране, всё равно придётся выезжать, когда нибудь,к благодарным хозяевам. Если пишите так хоть псевдоним оставляйте, а не трусливо прячьтесь и публикуйте бессмысленно связанные слова. Надеюсь, вас вылечат, главное чтоб врачи вам хорошие попалась. Лечитесь и не забывайте принимать пилюли, которые вам пропишут врачи.
Итак, одним из результатов тщательно культивируемой в последние двадцать лет в России политики ненависти к «лицам кавказской национальности как обладателям филейных частей цвета нуар» явилась скоропостижная любовь к двум отдельным представителям этих народов, а именно абхазам и южноосетинам.
Мдаа…Взрыв «сочувствия», сопровождаемый «политикой принуждения к миру» другой нации-носителя зада цвета нуар , больше похож на любовный понос, или вскрытие застарелого гнойника, со всеми полагающимися миазмами внутриимперского агитпропа.
Разумеется, не обошлось и без обильной поставки пиломатериалов, именуемых «деревянной» валютой сочувствующей страны, нововозлюбленным братьям меньшим, возглавляемым, в частности, любовно выкормленным в изобильных яслях одной из придворных бандитских группировок, а именно «солнцевской», «заслуженным бригадиром, ударником лесоповального труда» каким-то Кокойты.
Как известно, дерьмо было и есть одним из лучших удобрений почвы, предназначенной для последующих изобильных всходов урожая.
Остается надеяться, что земля, удобренная таким способом и такими ингредиентами, даст всходы соответствующего качества. И столь старательно культивируемое «возрождение национального духа и величия» государства, исходящего любовными выделениями подобного рода, окажется сродни преждевременно родившемуся плоду, в просторечии именуемому выкидышем.
http://abkhazeti.info/news/1220380567.php
Мдаа… Что тут скажешь о такой статье? Радует, что она без подписи написавшего сей опус человека, нет, прошу прощения двуногого с двумя руками и что то похожее на выпуклость наверху, с которой падают ядовитые слюнки пополам с гноем..Я поражён скромностью автора, скромность она, конечно украшает, но мне кажется, что скромностью здесь и не пахнет. Ау автор отзовись, зачем скрывать сей талант, назовись, покажись, огласи свою фамилии, чтоб как бы благодарные читатели могли в словесном плане как бы отблагодарить тебя.
Вы больны не только душой, но, похоже и телесно. Сколько радостной гадости написано.Ну что вам легче стало? Отпустило хоть немного? Думаю что, нет. Что больше поразило это кого вы называете дерьмом и предлагаете удобрять почву? Намёк на нацистские концлагеря? Кто вы или что вы, чтоб так говорить о народе, без разницы какой он национальности? Ответ прост, вы обычный простой выродок, как от полового бессилия сучащий ножками по полу, от своего бессилия, и стекающей пеной у рта. В следующий раз, огласите себя, тот кто пишет такие опусы, не надо прятатся,вам же нечего боятся. Ведь вы бесстрашный и возмущенный борец за права, только какие?Или Вы боитесь как Саакашвили теперь выезжать из Грузии? Но ведь Родина, то у него в другой стране, всё равно придётся выезжать, когда нибудь,к благодарным хозяевам. Если пишите так хоть псевдоним оставляйте, а не трусливо прячьтесь и публикуйте бессмысленно связанные слова. Надеюсь, вас вылечат, главное чтоб врачи вам хорошие попалась. Лечитесь и не забывайте принимать пилюли, которые вам пропишут врачи.
Да уж, действительно парни без тормозов в мозгах.
Как сказано в описании, пацаны залезли на высокий кран. Опасно. Действительно кран высокий, небоскреб строит, а не девять этажей. Подтягиваться на кране, на такой высоте? Мне и обычной перекладины хватает.
28 сент. 2008 г.
Лас-Вегас , аттракционы.
Вот это я понимаю, на таких покататься одно удовольствие. Правда если что нибудь сломается долго лететь придётся с небоскрёба. А может и быстро. Интересно узнать мнение и ощущение тех людей, кто имел удовольствие покататься на них. У нас если такие аттракционы и небоскрёбы были, наверняка что нибудь отвалилось. Хотя ещё больший экстрим।
В Лас –Вегасе казино взрывают.
Американцы, а в особенности в Лас-Вегасе, сделали прекрасное и красивое шоу. Получился красивый фейерверк и подрыв казино।
В.В.Путин в своём стиле,заботится о здоровье собственника "Мечела".
Цитата:
Глава "Мечела" Игорь Зюзин был приглашен на совещание, но не смог на нем присутствовать из-за болезни। Собственника,руководителя пригласили, а он вдруг заболел। Конечно, болезнь есть болезнь, но думаю, что ему нужно как можно скорее выздороветь. Иначе к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы", - сказал премьер-министр В.Путин.
Официальное сообщение ОАО "Мечел"
Москва, Россия -- 25 июля 2008 г. -- ОАО "Мечел" публикует официальное сообщение.
Компания «Мечел» разделяет озабоченность Правительства Российской Федерации, предприятий металлопотребляющих отраслей и металлургического комплекса ростом цен на металлопродукцию и сырьевые ресурсы в последнее время.
Как уже сообщалось, компания "Мечел" приступила к формированию долгосрочных коммерческих отношений с ключевыми партнерами и заключила ряд договоров на поставки своей продукции до конца текущего года.
Компания "Мечел" выражает готовность к сотрудничеству с федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации и, при необходимости, предоставит исчерпывающую информацию по всем возникающим вопросам.
ОАО "Мечел"
Илья Житомирский
Тел: + 7 495 221 88 88
ilya.zhitomirsky@mechel.com
Prime Minister Vladimir Putin called for antitrust authorities to investigate Mechel
Official Statement of Mechel OAO
Moscow, Russia -- July 25, 2008 -- Mechel OAO publishes its official statement.
Mechel shares concerns of the Government of the Russian Federation, steel plants and metallurgical industry in regard to a growth in prices for steel products and raw materials in the recent time.
As was previously announced, Mechel has started the process of forming long-term commercial relationships with key partners and have signed a number of agreements for delivery of its products to till the end of this year.
Mechel is ready for cooperation with federal authorities of the Russian Federation and, if required, will provide complete information on any arising issues.
Mechel OAO
Ilya Zhitomirsky
Phone: + 7 495 221 88 88
ilya.zhitomirsky@mechel.com
Глава "Мечела" Игорь Зюзин был приглашен на совещание, но не смог на нем присутствовать из-за болезни। Собственника,руководителя пригласили, а он вдруг заболел। Конечно, болезнь есть болезнь, но думаю, что ему нужно как можно скорее выздороветь. Иначе к нему доктора придется послать и зачистить все эти проблемы", - сказал премьер-министр В.Путин.
Официальное сообщение ОАО "Мечел"
Москва, Россия -- 25 июля 2008 г. -- ОАО "Мечел" публикует официальное сообщение.
Компания «Мечел» разделяет озабоченность Правительства Российской Федерации, предприятий металлопотребляющих отраслей и металлургического комплекса ростом цен на металлопродукцию и сырьевые ресурсы в последнее время.
Как уже сообщалось, компания "Мечел" приступила к формированию долгосрочных коммерческих отношений с ключевыми партнерами и заключила ряд договоров на поставки своей продукции до конца текущего года.
Компания "Мечел" выражает готовность к сотрудничеству с федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации и, при необходимости, предоставит исчерпывающую информацию по всем возникающим вопросам.
ОАО "Мечел"
Илья Житомирский
Тел: + 7 495 221 88 88
ilya.zhitomirsky@mechel.com
Prime Minister Vladimir Putin called for antitrust authorities to investigate Mechel
Official Statement of Mechel OAO
Moscow, Russia -- July 25, 2008 -- Mechel OAO publishes its official statement.
Mechel shares concerns of the Government of the Russian Federation, steel plants and metallurgical industry in regard to a growth in prices for steel products and raw materials in the recent time.
As was previously announced, Mechel has started the process of forming long-term commercial relationships with key partners and have signed a number of agreements for delivery of its products to till the end of this year.
Mechel is ready for cooperation with federal authorities of the Russian Federation and, if required, will provide complete information on any arising issues.
Mechel OAO
Ilya Zhitomirsky
Phone: + 7 495 221 88 88
ilya.zhitomirsky@mechel.com
Умер Михаил Пуговкин.Как жаль.
Как жаль। Какие тут могут быть комментарии.
Сайт Михаила Пуговкина в Интернете.
www.pugovkin.ru
Сайт Михаила Пуговкина в Интернете.
www.pugovkin.ru
Я подозревал, что это скоро случится... Мужик, а плачу сегодня, как ребёнок... Мой любимый актёр... Величайшая трагедия для русского кинематографа... Его звезда никогда не погаснет... Такие фильмы и таких людей не забывают... Таких людей у Кремлёвской стены хоронить надо, перед этим выкинув оттуда всех коммуняк... Извиняюсь, дальше не могу...
Светлая память Вам, Михаил Иванович! Великий актер и великий человек. Прожил долгую, насыщенную жизнь - 86 лет все-таки! Недавно ушла Нонна Мордюкова, сейчас Михаил Пуговкин. Какие глыбы! Какие величины!
Здравствуй я опять.
Ну что здравствуй я опять. Завёл здесь аккаунт по причине что сообщение не помещалось на youtube, а также потому что взяли на слабо.Да и по барабану. Почему же я хотя с интернетом дружен достаточно давнее время, не участвовал в виртуальных высказываниях? Как я прочитал здесь одно высказывание, потом по прошествии времени можно будет прочитать и в очередной раз убедится какой же я был в эти времена. Высказывание, заслуживающее одобрения. А о чем мне здесь рассказывать? Кого это интересует кроме меня, смутное у меня подозрение, кроме меня никого. Быть в друзьях у большего числа народа, и чтоб у тебя было как там правильно друзей или френдов, да не важно. Любая информация оставляет след, и этим при нужде может воспользоваться кто угодно, во благо или во вред тебе. Да это так. В глубоком и далёком детстве я помнится, влюбился в первый раз. Да знаете, и у Вас такое было, у всех происходил такой временный период жизни, под названием первая любовь. Поговаривают что первая в большинстве случаев несчастна. Согласен, это так, со мной так и произошло.Кто не согласен, покажите или подскажите, у кого она на всю жизнь. Я порадуюсь за эту личность от души. Но я пока не встречал. Отклонился от темы. И модно было тогда заводить дневник. Мода а вернее вирус,такая зараза, которая со скоростью вируса облетает и заражает большинство народа или массы где ты учишься и не только.Кто помнит для примера обмен фантиками от зарубежных в то время жвачки и конфет, когда вся школа на перемене играла, кто перевернёт фант и даже женский пол участвовал. Потом помнится машинки из бумаги, и конечно куда уж денешься от неё,известная с древних советских времён трясучка. Это я наверно себя убеждаю, что завести дневник я решил по причине вирусной активности увлечений в школе,а может, потому что все? Не знаю. Не суть. Так вот, дневник я заполнял 10 или 12 дней. Как сейчас помню, с таким усердием и подробностями, каждый вечер. А что потом случилось, а был День варенья у моей любимой тети. Что там и как, а женщина она была прямая. А страдал я в тот период, что меня разлюбили да променяли на более красивого одноклассника. И горю моему не было предела и краев. Да смешно. Если бы я знал тогда, как может быть, если тебя бросает твоя любовь, да ещё когда ты только как первый день призвался в армию. Хотя в этом случае оказалось, что это было как раз и хорошо. Я всё узнал раньше, всё что надо о своей на тот момент любимой и потерял друга, друга жаль, да. Но ведь это как я знаю сейчас было только к лучшему. Что то я растёкся по древу, прям как у психоаналитика. Нет, я к нему не хожу, просто к месту пришлось. Так вот, и говорит моя горячо любимая тётя Наташа, да брось ты горевать, плюнь мы тебе сейчас другую найдем, да их ещё столько будет. Да говорила она всегда прямо, красиво, да что тут скажешь очень убедительно,что тут скрывать. Я вообще по сути своей скрытный товарищ, а тут на тебе, а моих передрягах, а вернее сказать чувствах знают все за столом как я понял. Озадачил сей вопрос меня не на шутку. А был я не только скрытен, но хитёр. Если можно так сказать и слово за слово своей детской хитростью, а может это я так думаю? Но уже не спросить мне большинство присутствующего народа тогда, к моему глубокому сожалению. Так вот раскололась моя родственница, и что оказалось? Оказывается мой двухнедельный дневник читают все кроме меня кажется. А как говорят, а оно мне надо? Жутко я тогда обиделся на всё и вся. Как мне было стыдно, что читают, то сокровенное что доверил бумаге. Ей богу. Да, вот так я и понял что, написав или доверясь бумаге, сейчас это заменяет дневник в виртуальном пространстве, можно очень больно и обидно обжечься.Спросите, а что такого, это мои родные? А какая разница у каждого из нас есть такое, что мы никогда и ни при каких обстоятельствах не скажем никому. Это моё личное, скрытное, сокровенное, нет здесь для меня разницы кто это или что. Не будем брать в расчёт сыворотку правды и другие хитрые препараты и устройства. Поэтому меня, никогда и не привлекала возможность, что то, где то писать, применительно к себе. Потому что этим можно воспользоваться во вред тебе или просто ради прикола и т.п. и т.д.Тем более нет в интернете анонимности давно, кто думает что есть, глубоко ошибается. Зачем я это рассказал? Сам не знаю, но если честно даже как то легче стало, что ли. Правильно говорят, никогда нельзя стыдится своих мыслей и убеждений, правильные они или нет, понятие правильности слишком растяжимо и зависит от взгляда людей и их культуры. Где нибудь в далёкой, далёкой Африке до сих пор едят людей, и что? Для нас это неприемлемо и противно, а для них деликатес и праздник с танцами и бубном вместо музыки.
К чему это я тут распинаюсь, перед собой? А к тому, что буду я здесь для себя выставлять то интересное видео, которое нашёл. По одной простой причине, когда его на youtube в избранном становится слишком много, ни хрена потом не найдёшь, то что действительно нравится. Может здесь будет, таким образом полегче. Буду надеется.
Может я дорасту, или соглашусь, что выставлять свои мысли на как бы всеобщее обозрение ,это нормально и ничего здесь такого нет? Хотя если и так уже здесь написал второй раз, значит я уже с этим согласен?
Вот так. Если кто нибудь вдруг прочтёт этот мой словесный …… А в принципе какая мне разница, прочитали Вы или нет. Хотя от критики куда мы скроемся, она нужна, мне, по крайней мере.
Удачи мне и Вам в том числе.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
Подпишитесь на
Сообщения
Все комментарии
